中医是可以用西方科学的语言解释的
作者：黄佶 （电子信箱，博客）
一个系统内部的物理和化学参数，随外界物理和化学环境的变化而相应变化，是西方科学公认的客观事实和科学规律。
例如一块木材在干燥的环境中，木材表面的水分子会脱离木材，进入空气。木材表面的湿度降低后，木材内部水分子的分布就不均匀了，表面少而内部多，于是木材内部的水分子不断向木材表面扩散，木材表面的水分子则继续向周围干燥的空气扩散，于是木材总的湿度不断降低。这就是我们常见的木材干燥处理的科学原理。
相反，如果空气的湿度很大，水分子就进入木材表面，木材表面的水分子再继续向木材内部扩散，最终整块木材变潮湿了。
人作为一个系统，也是这样，气候干燥，身体内部的水份就逐渐进入空气；天气潮湿，空气里的水分就进入身体，至少会减少身体排放水份的速度。
身体内水份的增加和减少，都需要身体做相应的调节，提供或吸纳一定量的水份。由于人体的水份是分布在各个器官里的，为了排出或吸纳水份，这些器官都被动员起来，改变自己的状态，使人体和外界变化了的湿度建立新的平衡，同时也使各个器官之间建立新的平衡，维持正常工作。正所谓“牵一发而动全身”。
上面说人体内的水份存储在各个器官里。但我们知道，人体的器官是由细胞组成的，因此，外部的湿度环境变化之后，最终是人体的细胞在排放或吸纳额外的水份。
由于人作为生物体，是非常复杂的，因此，上述调节过程也是非常复杂的，涉及各种因素，不同器官、不同细胞的变化程度又不同，难以象描述一块简单的木材那样，画出木材内部湿度的分布图，以及该分布曲线随时间的变化、计算出木材和空气达到湿度平衡所需要的时间等。
人体作为无数个各种不同种类细胞组成的复杂系统（这里暂且不考虑人的心理和精神因素），其随外界条件的变化也不可能象单个细胞那么简单，那么容易描述。
除了湿度，外界的温度、气压、大气和饮水以及食物的化学成分、磁场、电场、噪音、光线强度等等都会影响人体，人体都会做相应的调整去适应、去建立新的平衡。
所以，至少到目前为止，外部条件变化对人体的影响，还难以写出明确而简洁的公式，这是非常正常的。根本原因是人体这个体系太复杂了，人类还没有进步到有能力加以解释的水平。
西方自然科学体系面对其它复杂对象时，不也是难以进行解释的吗？大的有宇宙，小的有物质内部的微观世界；这些都是具体的事物，抽象的也有很多东西至今没有搞清楚，例如很多数学上的“猜想”至今还在困扰着世界顶级的数学家们。
人们在几十万年的生活过程中，早就感觉到外界湿度的变化会影响身体的情况，而此时西方科学系统及其语言体系还根本没有出现，于是人们用一些朴素的语言来描述这种客观规律，例如“瘴气”：环境过度潮湿，人就会生病。
这个在西方科学体系中没有的词汇“瘴气”说的实际上不是一种有独特化学成分或物理特性的气体，而是一个客观规律：外界湿度太大，人体为了适应它，内部调节的程度超过一定限度，出现了不适，甚至引发了疾病。
因此，拿一个检测气体化学成分的仪器去研究“瘴气”，是找不到其它东西的——除了大家都熟悉的空气和 H2O（水）。
由于空气里不存在有毒成分，对那些没有生病、只是不适的人，西医不知道该怎么办了。但中医根据经验知道这是人体无法适应高湿度环境，于是给点草药，帮助人体提高适应能力，或者提高人体的排水能力，重新恢复人体内部的平衡状态（我不懂中医也不懂西医，完全是从逻辑的角度进行分析，大家可以批评批判）。
如果根据空气中除了水没有其它成分，就否定“瘴气”的存在以及相应的中医治疗方法，显然是错误的。因为否定者没有认识到此“气”（瘴气）非那“气”（毒气或带菌气体）也！
由于“瘴气”这种概念的出现和流传，要远远早于现代西方科学语言体系的出现，因此不能因为它和现在的“气”的概念不同，就否定它。就好象我们不能因为爷爷不会玩电脑，就否定爷爷的存在和价值。
这种简单否定实际上也束缚了西方医学自己的手脚和发展空间，它本来可以从“瘴气”和相应的中医疗法中获取知识，以后也能够治疗“高湿度非致病性综合不适症”（这个名词是我杜撰的，有意搞得很复杂，使它读起来很象现代西方医学里的东西），扩大自己的知识总量，扩大自己的治疗范围，造福更多的人，而不是在面对这种症状时束手无策。
（网上检索到的资料：《景岳全书》：“师旅深入瘴地， 无不染病。 独一营皆安然无恙， 问起所以， 则众皆服烟， 由是遍传。”原来香烟也是一种中药。如果从烟草中找出针对“瘴气”的有效成分，提炼出来，去除尼古丁，制成药片或药水，那么西医不就能够对付“瘴气”了吗？）
现在回过头来批评中医。如果中医坚持自己的说法，不深入研究，不“与时俱进”，用现代科学知识和语言来解释，也会失去很多追随者。
医元网上一位网友在回答“到底什么是‘瘴气’？”这个问题时这样说：
确是林间湿热蒸郁所致。其实天地间自有各类不正之气，人触之则病。个人认为现代的科学并不能解释所有的问题，瘴气这个问题也绝不是某种致病病原微生物，或者某种成分的气体所能完全涵盖的，……。（http://www.yynet.cn/iask/QuesSolved.php?iQuesID=154690）
这样的解释显然是不够的。例如“湿热蒸郁”里的“郁”现代人就难以理解，“不正之气”则太空洞，“个人认为现代的科学并不能解释所有的问题”，这句话则给人这样的感觉：“说不过了就回避问题”。
实际上可以这样解释：瘴气就是环境过湿，人体内部无法调节到新的平衡状态，于是导致不适或疾病。
长期生活在潮湿地方的人，身体机能比较适应潮湿环境，或者调节能力比较强、适应范围比较大。
（也许和他们的食物也有关，例如辣椒。或者他们吃辣椒本身就是适应潮湿环境的一种措施。换句话说辣椒实际上也是一种中药。再换句话说就是：食物和中药之间没有明确的区别：平常也吃的，就是食物，或：平时长期食用的中药就是食物；不适或生病时才吃的食物，就是中药，或：只在生病时才吃的食物就是中药。）
相反，外地人（尤其是原来长期生活在干旱地区的人）可能难以适应湿度这么巨大的变化，即使能够调节，一时也难以调节到必要的程度。
年轻人的调节能力可能也比较强，而年老者就容易得瘴气（不知道是不是有这个规律？）
（我问过一个眼科医生：“出现老花眼是因为调节晶状体（相当于照相机镜头）的肌肉退化了，那么我坚持看近的物体，坚持锻炼这些肌肉，是不是可以消除老花眼？”他表扬我很会动脑筋，但随后告诉我：“老年人的晶状体老化了，缺乏弹性了，即使肌肉好，调节速度也很慢，所以不可能恢复到和年轻时完全一样。”）
身体健康的人调节能力也比较强，或者适应范围大，不容易得瘴气。而身体虚弱的人，调节能力比较弱，或适应范围比较小，很容易导致身体进入不适状态，或免疫力降低，被病菌感染后不能靠自身的力量抑制病菌大量繁殖，结果导致其它疾病。
“水土不服”这种大家常见的现象，想必也是外部环境变化后一时难以适应引起的。西医对此也没有办法。中医有没有办法我不知道。我自己的土办法是到了一地吃饭时必喝当地产的啤酒。
“高原反应”也是外部环境变化后，人体无法适应，引发不适或疾病——高原上空气稀薄，吸氧不足，导致血液中氧含量减低，人体机能失调。我一出现高原反应，就做深呼吸，头疼症状立即就能得到缓解，这在某种程度上验证了高原反应的起因是缺氧。
长期生活在高原的人没有高原反应，平原来的人适应几天，也会恢复正常。这都是因为人体调节好了，适应了新的低氧浓度环境。去西藏旅行的人都知道：男性、高个、体重的人容易产生高原反应，而女性、矮个、体轻的人不容易产生高原反应。这些现象都能够用现代医学的语言来解释。
正因为“高原反应”这个现象用现代西方科学语言做了解释，所以没有象“瘴气”那样被蒙上神秘的面纱，其医治或预防方法——提前十天吃红景天，一种高原草药（或其成药）——也没有被斥为“非科学”。
所以，捍卫中医靠单纯的防守是不够的，应该杀出去，杀进现代西方医学体系，用现代科学语言来解释中医，就好象弘扬中国文化不能只靠中文，而必须同时使用世界通行的语言——英语——去解释中国文化。
另一方面，我们要告诉信仰西方科学体系的人：科学的本质是“掌握了客观规律”，是“可以重复”。中医在几千年（这只是有文字记载的历史，实际上要长得多）的时间跨度内、在全世界的空间跨度内，都有良好的可重复性，充分证明它抓住了某种客观规律。
1980 年代，我也卷入了研究陶瓷超导材料的热潮。当时各种配方纷纷涌现，人们都希望自己能够找到在更高温度具有超导性的材料甚至室温超导体（不必冷却，在室温下就没有电阻的材料）。面对各种宣布“重大发现”的“好消息”，一个学者在做综述报告时说：“关键是能够重复。如果在中国某实验室能够成功的配方，在美国另一拨科学家按照这个配方也能够做到，那么就找到了。”
因此，“可重复性”才是科学最核心的特征，至于能不能解释其原理、能不能亲眼看到，都不是其核心特征，那只是锦上添花的东西，是下一步的工作，是建立科学理论的长远目标。高温超导体至今尚不能确定其基本原理，而“电子对”更是看不见、摸不着的东西，连最先进的电子显微镜都不能看到，但这不妨碍发现高温超导材料的两位科学家迅速获得诺贝尔奖。
光具有波粒二象性，这是公认的科学事实，但是谁也没有看见过“光子”。确定光具有“粒子”特征的依据是间接的：波长长的光线，强度再大也不能把金属靶中的电子打出来，而波长短的光线，强度再小也能够打出电子。然后科学家据此推论光子的存在及其能量的计算公式，甚至进一步推论出整个微观世界都是“量子化”的。
一个二十岁的外国在校大学生更是胆大妄为，说电子还有自旋，而且也是量子化的，什么 1/2，1/3，3/4，……，简直象在玩数字游戏。
但是他们的理论最后都能够用来解释客观事实，于是就成了伟大的科学理论——“量子力学”，而能不能用肉眼直接看见或借助仪器看见光子、电子自旋并不重要。
按压虎口，胃就不疼了，不也间接地说明了在虎口和胃之间、或者和管理胃的“有关部门”之间存在一个信息通道吗？在解剖时肉眼看不到这个通道，怎么就能够否认这个信息通道的存在呢？这个通道叫什么名称不重要，叫“经络”，叫“人体网络”，叫“扁鹊小道”（模仿“胡志明小道”，纪念扁鹊老人家），等等，都可以。
按压张三的虎口，他胃不疼了；按压李四的，也一样；再按压山藤五十郎的，还是这样，按压樱花理惠子的，她的胃也不疼了；再按压斯密斯的，也有效；按压玛丽莎，照旧；那不就说明这个“扁鹊小道”在人体内是千真万确真实存在的吗？
扁鹊小道为什么非要是一条看得见的细长组织（如同神经或血管或电线），为什么不能是分布式的？为什么不能是分散在整个肌肉或其它组织里的？
为什么必须有固定位置？为什么不能是随机地在肌体中寻找合适的途径传播信息？
为什么必须是预先存在的？为什么不能是虎口受到按压后才受刺激形成的一个临时机构？这个机构再刺激临近的组织，激发形成相同的机构，然后一步步把信息传播出去？
也许按压虎口产生的是一个特定格式的信号？它虽然传遍全身，但只有胃和它谐振，受到它的影响，其它组织无动于衷，就好象天空里布满了各种各样的无线电信号，但是我们的收音机只接受我们选择的电台信号，不接受其它电台，……
我们为什么要把自己的思路局限在西方医学现有的认识范围内呢？除了西医的解释模式，难道就没有其它可能性了吗？怎么能够因为西医不能解释中医里的东西，就说中医是伪科学呢？
中医是中国人民也是世界人民的宝贵财富，保护和发展它不只是中医们的事情，其它学科的科学家也应该积极参加进来。这种参加不完全是一种义务，其它领域的科学家也可能会在研究中医时，有自己的新发现。
人体是一个非常复杂的体系，至今还有大量现象是西方科学体系无法解释的。这本身就说明西方科学体系原来的思维方式遇到了瓶颈。
相对论和量子力学彻底颠覆了传统思维模式，导致物理学发生了重大突破，使人类对物理世界的认识大幅度地扩展了、深化了。
中医的思维模式和西方医学以及西方科学体系的也有很大不同，研究中医、以中医的思维方式研究人体，也可能会给人体科学和医药科学带来革命性的突破。
当然，中医也应该很好地“翻译”自己，用西方科学家能够听得懂的语言阐述自己掌握的客观规律。本文算是一个小尝试，希望大家指教。
（2008年2月2日）
——————————————————————————————————
欢迎转载，敬请注明：转载自黄佶政治经济传播文集：www.nows.com