反中医者是“有意或无意”的伪军
作者：黄佶 （电子信箱，博客）
我们大家对伪军都很熟悉，在抗日战争中，伪军帮助日本军队和抗日军队作战，其数量甚至超过日寇部队。由于伪军非常熟悉中国，知道中国人的痛处在哪里，下手既准又狠，起到了日军无法起到的作用。反中医的中国人，也在“有意或无意”之间做了外国人想做却做不到的事情。
西药的专利权绝大多数掌握在西方国家手里，它们希望中国这个庞大的市场大量消费它们的药品。中医作为西医的部分替代品，可以抑制西医西药的价格。随着中医中药因人为因素导致的萎缩，西医西药的价格急剧上升，“钱花了，罪受了，人没了”，“钱没了，人也没了”，是广大患者和家属对西医西药高价却无效最形象、最直接的控诉。
中国是个大国，是西方国家潜在的对手。中国也是一个发展中国家，绝大多数人口还很贫穷，如果全部依赖西医西药，不仅中国大量财富流向西方国家，而且很多家庭将由于看不起病而对社会和政府不满，或因为看病而破产，这都将引发中国社会的动荡甚至崩溃。西方国家在军事、政治、经济、意识形态等方面无法瓦解中国，现在从科学（医学）上开始动脑筋了。反中医者实际上就在“有意和无意”之间做了西方国家的伪军。反中医者知道中国人崇尚科学、追求科学，于是高度准确地“对症下药”，高举“科学”的旗帜，猛烈攻击中医中药，试图彻底摧毁中医中药，为西医西药完全占领中国市场创造条件。
韩国和日本高度重视中医中药，韩国更是明目张胆地宣布中医的发源地在韩国，并向联合国申请非物质文化遗产保护。争夺文化资源的背后动机，是巨大的经济利益。因为“中医的正统发源地”将是韩国产中药的最有价值的品牌资源。西方人面对中国产中药和韩国产中药时，联合国的招牌会极大地影响他们的选择。中国声势浩大的反中医浪潮会影响联合国的官员和专家，更加倾向于授予韩国为中药的正宗发源地地位。
西药虽然在很多方面是有效的，毒性和副作用也进行过严格检验，但是很多药物的副作用是无法在短期实验中能够观察到的。原来认为没有任何副作用的阿司匹林、维生素，在使用了几十年之后都发现了有严重的副作用。昨天报载，进行了严格检验后才上市的蓝色小药片“伟哥”会伤害精子头部蛋白（用于溶解卵子外膜），导致不孕。
反中医者一方面攻击中医的有效只是个案，同时却对西医的无效和副作用避而不谈。西医在抗非典方面没有效果，只能注射大量激素和抗生素进行支持疗法，病人的命虽然保住了，但股骨头坏死，终生残疾了。面对中医廉价且无副作用的支持疗法，西医却拒绝承认、拒绝研究和学习。
反中医者的人数比例并不大，但是造成的影响特别大，他们巧妙地利用了中国人尊重科学、希望现代化的心理，往往很有蛊惑力。中国缺乏对官员的制约。少数受他们影响的官员制定了遏制中医中药的政策，往往难以及时纠正。实际上中国目前对中医中药实行的政策是非常不利于中医中药的生存和发展的。中医获得行医执照必须考英语和西医知识，那么西医为什么不考古汉语和中医知识呢？为了避免政府部门制定出脱离中医中药实践的政策法规，我建议：在任用卫生部的官员之前，他们必须通过中医考试；同时人大等机构应该监督卫生部的工作，命令其改正或撤消错误的政策法规。
反中医者要求按照西医西药的模式检验中医中药的疗效和毒性。看起来很科学，是出于对病人健康和安全的考虑。但是，中医是对“证”不对“病”的，千人千方，根本无法按照西医的模式检验其效果，因为根本找不到几百个“证”完全相同的病人，进行分组对照试验。要检验中医的疗效，必须使用符合中医特点的方法。例如由权威的中立机构收集中医的全部医疗结果，对其进行统计分析，进而了解疗效情况。
中药也和西药不同，检验方法也应该完全不同。反对者根据中药的成分有毒，就反对中药，却不知“以毒攻毒”是中药的基本手法之一，有毒原料配成中药后未必还有害。砒霜是公认的剧毒药，却不见反中医者以此为口实攻击中药。
当然，中成药特别是非处方中药应该按照西药的模式进行各种检验，因为它们的用法和西药是一样的。
反中医者对中医理论攻击最激烈。他们的理由是中医理论不科学，缺乏明确定义，不够精确。但是他们忘记了，人体是一个极其复杂的系统，精确的理论往往只考虑个体和局部，而忽视了整体和其它部分的影响。科技界已经认可了“模糊理论”，而且得到了很好的应用。
模糊理论简介：http://zhidao.baidu.com/question/14848759.html
中医理论实际上是一个粗糙的、原始的、朴素的“模糊理论”，也许西医向中医靠拢、从“模糊”和“整体”的新角度、新思路去研究人体和疾病，将会有新的突破。当然，中医也应该吸收西医的一切科学成就。
人们对“精确”和“定量”有着本能的追求，因为探索和了解世界的真相是人类的本能，也是人类进步的基本动力。但是现在人们已经逐渐认识到，世界的复杂往往超出我们的认识能力，更超出我们的处理和计算能力。我们在精确和定量地描述客观事物时，对研究对象不得不进行一定的简化，结果，我们的结果反而变得不精确了，得到的数量也偏离了事物本来的数值。数理经济学是一个典型，它执着地追求建立精确定量的经济模型，但假设的边界条件脱离实际，甚至很多变量根本就失去了本来的经济学意义，最后只剩下了数学的形式，却没有了经济学的内涵。经济学界人士已经开始反思这一思想了。
反中医人士还以解剖时找不到经络组织为理由，否定经络的存在。实际上，证明一个事物的存在，除了直接证据，也可以使用间接证据。世界上绝大多数事物是我们无法直接看到的，都是通过间接证据知道其存在的。例如声音、味道、空气、分子、原子、电子、电子自旋、光子、磁场、电场、电磁波、黑洞……等等。反中医人士虽然高举“科学”的旗帜，但在需要“科学”时，却忘记了最基本的科学常识。
希望那些有意做伪军的人，不要忘记自己是中国人，八路军和新四军总有一天会打回来的，是会找你们算帐的。
希望那些在无意中做了伪军的人，能够客观公正、实事求是地看问题。在疗效一样的情况下，还应该算后遗症帐、经济帐、政治帐。对中医理论，首先应该看它的效果，看它是不是能够指导医师有效地治疗疾病，不能因为它使用的语言体系和现代科学的语言不同，就否认它的价值；其次，在现有理论不能理解中医理论和实践时，应该考虑是不是现有理论存在局限性，而不是一味指责中医理论。千万不能在无意之中做了亲者痛、仇者快的事情。
支持中医者也应该把中医问题上升到国家战略的高度考虑，同时也认真考虑中医如何适应整个世界的进步和变化，使中医与时俱进。我们也应该充分利用现代科技，例如利用因特网，建立中药药方数据库，邀请资深中医人士，通过因特网，志愿进行远程诊疗咨询，协助各地中医提高诊疗水平，以实际效果使中医获得认可。我们应该大力宣传中医的价值，使人们多用中医、早用中医、先用中医，不要等“钱几乎用完了，人基本快没了”，才想起中医。
同时我们应该坚决打击以中医中药为幌子行骗的人，他们是毁灭中医的另一拨伪军。我们应该积极检举伪中医，在因特网上建立伪中医档案，供人们参考，以免上他们的当。
总之，我们不能消极的等待有关部门的行动，也不必浪费时间和反中医者进行无谓的辩论。胡搅蛮缠、消耗中医支持者的时间和精力，也是他们的战术之一，我们不能上当。
（2008年2月26日）
——————————————————————————————————
欢迎转载，敬请注明：转载自黄佶政治经济传播文集：www.nows.com