专题：2006年末的学者“弃龙”风波

2006-11-30 《光明日报》记者专访吴友富：构建中国国家品牌形象

2006-12-1 《联合时报》发表吴友富“重建中国国家品牌形象”建议

　　2006-12-3 黄佶：分割中国形象标志，为分裂中国创造了文化条件

2006-12-4 《新闻晨报》发表文章：中国形象标志可能不再是“龙”

　　2006-12-4 网民激烈批评吴友富建议中国放弃“龙”标志的荒谬行为
　　2006-12-4 何必谈龙色变（作者姓名不详）
　　2006-12-4 赵志疆：“龙的传人”不是“Dragon”的后代
　　2006-12-4 马而立：改“中国龙”是典型的数典忘祖
　　2006-12-4 胡湾：专家一思考，民众就想笑：上外教授吴友富语出惊人
　　2006-12-4 郭松民：废“龙”建议暴露“阉人心态”
　　2006-11-4 王学进：以一课题之力改变国家形象：不自量力，痴人说梦
　　2006-12-4 韩毅：中国龙形象岂能轻言改之？
　　2006-12-4 换掉“龙”等于亡国（作者姓名不详）
　　2006-12-5 郭之纯：这样的“科学规划课题立项”简直匪夷所思

2006-12-5 吴友富否认说过“中国国家形象可能不再是龙”

　　2006-12-5 南越君：废除龙图腾：书生误国的另一注脚和恶搞
　　2006-12-5 中国龙你被谁抛弃／香港早在2001年就确定其品牌形象是龙
　　2006-12-5 叶雷：把中国“龙”音译成“loong”是一条捷径
　　2006-12-5 很好的建议：将中国的龙翻译为 Loong（bacon8474）
　　2006-12-5 王文琦：另创“Loong”作为龙的专用名：简单而聪明
　　2006-12-6 支持“龙——LOONG”这个翻译（Sam Guan）
　　2006-12-6 马铭：建议中国官方公开改正龙的翻译错误
　　2006-12-6 信息时报：“龙”图腾屡遭曲解　专家要改网民说“不”
　　2006-12-6 最可耻的中国翻译／“日本天皇”应该翻译为“日本国王”

2006年12月14日 上外教授金立鑫力挺“弃龙论”，称龙是帝王属性

　　2006-12-15 黄佶：三次弃龙：技术上的无奈，学术上的无知，情感上的无根

　　对中国的“弃龙”风波，海内外媒介进行了大量报道。

（黄佶，2006年12月17日）

资料：中国学者骂龙集

资料：1998年《世界经济导报》批评龙图腾（2008年1月19日添加）

　　 “日益开放的中国，仍旧把象征着皇帝权威的龙作为现代图腾，只能麻痹我们的意志，使我们自满，使我们陶醉，使我们在困难面前畏缩不前……”（《世界经济导报》1988年3月21日）

　　——转引自“论龙的精神”，作者：段宝林（北京大学中文系教授、中国民俗学会副理事长）